2017. április 5., szerda

Kezdetben volt a vágy

Iselin C.Herman-Dominó


Drága druszámat már szívembe zártam, amikor adott egy gyomrost az Expressz ajánlott kis könyvével. Akkor sírni sem volt erőm, mert levegőt sem kaptam. Ez az olvasás kapcsán, addig soha nem tapasztalt élmény megbélyegezte a dán írónőt nálam. Aztán kijött második  magyarul megjelenő könyve is,  a Dominó  2015-ben, és ennek kapcsán ellátogatott a budapesti Könyvfesztiválra. Nos, körülbelül azóta tervezem, hogy elolvasom. A molyon kapott olvasói értékelések azonban közel sem voltak olyan lelkesítőek, mint azt vártam. Titkon reméltem, hogy nekem, akinek elég faramuci ízlése van -és sokszor egy pillanatkép, egy jelenet vagy egy párbeszéd miatt el tud varázsolni a könyv-, szóval, majd nálam ismét megüti a főnyereményt. 
Sajnos nem.

A könyv kulcsmondata, hogy "A szerelemben két ember mindig együtt indul el. De sohasem együtt érkezik meg.” Szép is, meg igaz is, de nálam ez inkább "Kezdetben volt a vágy". 

Nehéz erről a könyvről minden cselekményre utaló kijelentés nélkül írni. Nagyon összetett történettel van dolgunk, és amikor elkezdtem magamban fogalmazni a véleményemet, akkor azt vettem észre, hogy minden kijelentésemet sorra cáfolom. Most már totálisan képtelen vagyok egyedül dűlőre jutni. Ehhez kellene egy nagy beszélgetést csapni, ahol ütköztetnénk a véleményeket. De hát, hogyan is írhatnánk ki egy eseményt, aminek hívószava az lenne "Megcsalók jelentkezzenek!" Először is annyira negatív jelentéstartalma van ennek a szónak.
Röviden, remélem minden spoiler nélkül, a történetről annyit, hogy Párizsban járunk, mondjuk napjainkban. Főszereplőnk a negyven körüli  Zephyr, és felesége a hallgatag Manon. A szemben lévő házban Rose él kisbabájával, Luluval, akihez fel-fellátogat Toque az író, aki a gyermek apja, és a szerető karaterét alakítja. Aztán belép a bűvös körbe egy fotóművésznő, Sabatine, aki természetesen bár szerető anya és feleség, őrült szerelembe esik egy titokzatos  férfivel, Zet-el. Iselin Hermann a szerelmi kapcsolataink teljes törzsfejlődését bemutatja ezekkel a szereplőkkel. A megszülető vágy, a vonzódás, a szexuális vágy, a beteljesülés, a kiábrándultság, a menekülés, kiüresedett szerelem után maradó valami lépcsőfokain lépkedünk. Nem lehet nem állást foglalni az olvasottakkal kapcsolatban, hiszen mindannyian valahol ott topogunk, valamelyik lépcsőfokon, sőt gyakran egyszerre állunk a langyosvizes lavórban, kezünket a magasba emelve, repülésre készen. Egy pöcc, dől a dominó, és ott vagy a karjaiban. Karnyújtásnyira van a szerelem.
Így általam összegezve a történetet, még tetszene is a könyv, de olyan bosszantó dolgok miatt, mint például Zephyr figurája, vagy a hazugsággal kapcsolatos állásfoglalása, egyszerűen nem tartom már hitelesnek ezt az egészet. Ráadásul nagyon lesújtó a végkicsengés, a cukorka utóíze keserű lett. 
Viszont számos érdekes aprósággal találkozik az, aki kezébe veszi a könyvet. Az egyik ilyen kiemelendő vonás, a szöveg kitisztulása. Rendkívül leleményesen oldotta meg a szerző a fent említett párok sorsának összekapcsolódását. Meg kell említeni azonban, hogy ez nem kevés munkát igényel olvasójától. Nekem ugyanis vissz-vissza kellett lapoznom, és ráncoltam bőven a homlokomat, hogy "-Mi van?" "Kiről van szó?" Tipikusan, filmen meg nem jeleníthető szöveggel találkozunk. Ráadásul a szöveg tagolása sem olvasóbarát. De jól van ez így, hiszen ennek segítségével tudunk osztozni a szereplők időbeni megvilágosodásával. 
Aztán vannak itt, ezek a fel-fel tűnő jelenetek, amik szakadozóvá teszik a cselekményt. Egy felvillanó piros kabátos nő a tér közepén, egy kiboruló táska, egy padon felejtett könyv, egy mólóról lelépő nő a kisgyermekével, egy szépségszalon, egy létrán pilinckázó fazon, egy leejtett zománc cégtábla, előhívó folyadékban úszkáló fényképek. Az volt az érzésem, mintha egy régi 8 mm-es filmfelvevőről nézném a kopottas  jeleneteket. Sajátságos, lezser hangulattal borítja be a párizsi történéseket, patinás, francia eleganciát kölcsönözve. 
Aki tehát egy párizsi szerelmi történetet vár a könyvtől, az máris vegye le a várólistájáról, de aki némi hajlandóságot mutat egy Luxembourg-kertbéli  bújócskához, az vesse bele magát.


A történet egy padon hagyott könyvvel kezdődik. Állítólag ennek kapcsán a dán kiadó, húszezer Dominó példányt hagyott el szeret az ország padjain. Nálunk is volt hasonló kezdeményezés, talán sokan emlékeztek is rá, a "Veszíts el egy könyvet" játékra. 







Hozott pontszám:4
Kedvenc karakter: Nem tudom, de nem Rose


2017. március 29., szerda

Megtagadlak

 Petterson, Per-Megtagadom

Próbálom én ezt megemészteni, mert bár elsőre nem érzi magát az ember teljesen letilolva, most az olvasás után egy nappal érzem, hogy nagyobb dolog ez, mint aminek látszik. 

Tudom, hogy könyvekről írok, de nem csupán merő esztétikai élmény miatt teszi ezt az ember, hanem minden olvasással, minden egyes könyv kinyitásával, kinyitom magamat is, hogy befogadjak. Befogadjam a sorsot, amit elénk kínál az író. Engedi, hogy nézzek a szemével, belessek a színfalak mögé, és átformázzam magam. Belegyúrjak a lelkembe, a látásmódomba, az érzékenységembe és még ki tudja mibe, ami most nem jut az eszembe. 

Most is ez történt, én tetten értem!  

 

Négy gyerek szélnek eresztett sorsa. Egy barátság megrázó valósága.
A legidősebb fiú, Tommy tizenhárom évesen megunva apja állandó ütlegelését, szó szerint kivert kutyává teszi apjukat, amikor nekiesik egy baseballütővel. Az anyjuk már korábban magára hagyta gyermekeit, így Tommy és a nagyobbik lány, Siri látja el a családot. Persze hosszútávon ez még Norvégiában sem lehetséges. A gyermekvédelem közbelép, és a gyerekeket elhelyezi itt-ott. A két kisebb gyermek, az ikerlányok együtt maradnak, de a testvérek kapcsolata végül megszakad.
Tommynak volt egy barátja, Jim. Az ő barátságuknak a könyve ez. Tommy mindent megtagadhat, de sírva hajtja fejét kezei közé, amikor rájön, hogy ezt nem tudja megtagadni. Jimet nem. 

Masszív, sűrű próza volt nekem Per Petterson írása. Szinte kézbe lehetett venni, annyira együtt állt. Férfias írás, kemény és metsző. Sebek, amiket a múlt eseményei vágnak belénk, mennyire vannak hatással a jelenünkre, illetve változtathatunk a jövőnkön, vagy kényszerpályán mozgunk? Bármilyen iszonyatos teher is elhagyatottnak, bántalmazott, örökbefogadott gyereknek lenni, fordulhat a sors. Fordul is, de kérdés, hogy mit kezdünk vele? Fordul Jim sorsa is, ő mit kezd vele?
A történetnek nincs vége a 270.oldalon. A két barát harmincöt év múlva véletlenül összefut, olyanok, mint két kis pötty egy hídon. Szembenéznek egymással, szembefordulnak magukkal. Merre tovább? Csak rajtuk múlik.
Éppen egy nagyon hasonló témájú, ráadásul ugyanúgy skandináv könyv után (https://moly.hu/konyvek/elina-hirvonen-hogy-o-is-ugyanarra-emlekezzen) olvastam ezt. Óhatatlanul összehasonlítja az ember a két művet, és meg kell állapítanom, hogy bár valahol ugyanaz a tragédia éri a gyerekeket, két egész más megközelítéssel van dolgunk. A dolog magyar oldalát jól ismerem. Napi szinten átélem, hiszen a gyermekvédelemben dolgozom, egész kicsi gyermekekkel foglalkozom, de mégis mindegyik eset, mindegyik könyv valami egész mást ad hozzá ehhez a nagy tragikus egészhez.

Kérdés, hogy mindezzel mihez kezdünk? Jó író, jó könyv, hümmögünk és bólogatunk. 
Vagy legalább felemeljük azt a rohadt telefont, amikor kell?


Per Petterson Lótolvajok című könyvével már maga mellé állított engem korábban. Annak a hangulata számomra testhezállóbb volt, de ez a könyv is telitalálat.

Hozott pontszám: 5
Legkedvesebb karakter: Jones, aki befogadta Tommyt 


Per Petterson

2017. március 24., péntek

Ekkor Dina vette át az estét könyörtelen ujjaival. Zene következett. Felszabadultság. Láz. Szétáradt a birtokon, a mezőkön és a földeken. A parton. Elért egészen Tomasig a cselédház kemény priccsére. Örömöt és bánatot teremtett. Mindenkinek aszerint, hol találta el a hang.


2017. március 23., csütörtök

Herbjørg Wassmo- Dina vagyok

Teljesen fel vagyok dúlva. Ez a könyv végre olyan érzelmeket piszkált fel bennem, amire mi olvasók mindig is várunk. Inkább azt mondom felindultság van bennem.


Dina kicsi lány még, amikor kíváncsisága, figyelmetlensége (?) következtében anyja halálát okozza. A történtek annyira megviselik az apát, hogy képtelen kezelni a helyzetet, a kislányt eltávolítja a házból. Nem a tanyasi élet, hanem ez a szeretetlenség az, ami véglegesen elvadítja Dinát. A lány nyers és érzéketlen lesz. Cselekedeteit a csupasz ösztönszerűség irányítja. Visszakerülve a családi házhoz apja nevelőt fogad mellé, aki megtanítja csellózni és zongorázni. Még a zene sem képes  lágyítani bármit is a karcos lányon. Fára mászik, van, hogy nem eszik, nem beszél. Férfiasan viselkedik, nadrágban, nyereg nélkül üli meg lovát, szavai parancsolóak, ellentmondást nem tűrőek. Viselkedése még ma is, nemhogy a XIX. század derekán felháborítóak. Amikor apja barátja,  az özvegy Jacob megpillantja a 15 éves lányt, combjai közt a csellóval, véglettesen beleszeret. Beleszeret? Nem. Megbabonázza a lány erotikus kisugárzása. Szeretni Dinát így nem lehet. Őt csak lassú, csendes jelenléttel és tisztességgel lehet majd megszeretni. Amint betölti  a 16. életévét Jacob feleségül veszi, és ő lesz Reinsnes új asszonya, bár az rögtön kiderül, hogy ő nem hajlandó a kor elvárásainak megfelelni. Vad ösztönösséggel éli meg szexualitását a nála jóval idősebb férfivel. Jacob azonban rejtélyes körülmények között egy nap életét veszti. Dina veszi át a gazdaság irányítását, és megörökli Jacob teher és kereskedelmi hajózását is. Egyúttal Jacob édesanyját,  Karen Anyát, Jacob első házasságából született gyermekét, Johant is, aki lelkésznek tanult. Lassan beindul ez az új élet a birtokon, élén Dinával, aki férfiakat meghazudtoló ügyességgel kézben tart mindent. Segítségére van az apai házból érkezett lovászfiú, Tomas is, aki hódolattal és szenvedéllyel követi Dina minden utasítását. Nils Jacob testvére a vegyeskereskedést vezeti, Anders pedig a tengeri kereskedelmet. Dina a férje halála után kb. 9 hónapra életet ad egy gyermeknek, Benjaminnak. A család magához veszi Stinét, a szoptató dajkát, aki egy megesett lapp lány, valamit annak lányát Hannat is. Érdekesen alakul az élet a gazdaságban ezzel az ellentmondást nem tűrő, erőszakos nővel, Dinával. Egy nap azonban ő maga is szerelembe esik. Új, ismeretlen, követelőző érzések kerítik hatalmába.

Hihetetlenül gazdag könyv ez. Nagyon különböző, de jól érthető személyiségek, érdekes figurák népesítik be ezt a norvég történetet. Igazából ezt tartom a regény legértékesebb momentumának. Dina személyisége az olvasóra is hat. Nem lehetsz közömbös. Bennem nem volt olyan, hogy szimpatikus vagy nem szimpatikus. Leginkább érdekes volt. Vonzott, és kutatói figyelemmel követtem, hogyan veszi az akadályokat. Hogy volt képes várni ez a nő, aki mindvégig hozzá volt szokva ösztönei azonnali kielégítésének, legyen szó testi vágyról, haragról vagy szánalomról.

A történet messze túlnyúlik  az 1840-es évek, skandináv patriarchális berendezkedésű családmodelljein. Nem lehet figyelmen kívül hagyni ezt az erős feminin érzékenységet. Dina igazságot akar szolgáltatni Stinének, akinek törvényén kívül született gyereket kell felnevelnie, átveszi a férfias szerepeket, olyanokat, mint a kereskedés bevételének felügyelete, sikkasztás leleplezés, megtorlás, magas profittal kecsegtető üzletek megkötése. Szóval nem kifejezetten a szivarozásban és gatyában mászkálás miatt éreztem ezeket. Erős, parancsoló stílusa már-már groteszk felnagyítása a családfői karaktereknek.

A történet stílusa is nagyon tetszett. Lassan csordogáló, nagyon részletgazdag leírások, rengeteg érzelmi megközelítésű bemutatás teszi plasztikussá Reinsnes mindennapjait. Emellett Dina állandóan reflektál önmagára. "Dina vagyok..." kezdetű megjegyzései azokat a vegyes, sokszor összefüggéstelen érzéseket mondja el, amit a lány folyamatosan átél. Halottai, akiknek száma egyre nő, nem hagyják el őt. Látja, érzi őket, kapcsolatban van velük.

Dinával szenvedtem. Nem tudtam őt utálni, mert megértettem, hogy bennem is van egy Dina. Amikor megkeményedik körülöttem a világ, amikor nincs, aki vigasztaljon, akkor bennem is előlép egy ilyen én. Az elemző, a realista, a maszkulin én. A könyörtelen, az irányító, a kemény nő. 

Nagyon várom, hogy sort tudjak keríteni a  folytatásra, ami sajnos egy gyomrossal indul, mert a Szerencse fia című könyvet bemutató fülszöveg hangyányit spoileresre sikeredett.

2017. március 6., hétfő

Ady Endre-Kár volna érted



Futó sorból rontva kidőlten,
Nem is vagyok talán már,
Nem is lehetek az Időben.
Jóság rohamaim is fogytán
S úgy nézek messzeségbe,
Mint vén juhász hajolva botján.
Igen: bot, egy kicsit koldusbot,
Hideg és fáradt nézés
S otthagyott, szegény ősi jussok.
Ki társam lenne, nekem nem kell
S vágyottam nem vágy társul
S aggulok éhes szerelemmel.
Se jó, se rossz, se bús, se víg már:
Becsületes válasz megy:
Kár volna érted, hogyha bíznál.
Engem kinullázott az Élet,
Én már dacból se adnék
Bárkinek is meleg hűséget.
Csoda-percnek kellene jönni
S mert nem bízok csodákban:
Csókollak, de el kell köszönni.

Ady Endre-Kár volna érted

2017. január 1., vasárnap

Évvégi összegzés 2016

Valami csoda és véletlen folytán, 2016-ban átléptem a bűvös 100-ast. Nevezetesen 113 könyvet olvastam. Azaz....

                                          

111 könyvet olvastam:
2 félbe hagytam.
34 magyar szerző volt.
38 nő,
65 férfi, a maradék válogatás volt.
18 novellás kötettel lettem olvasottabb,
4 mesekönyv volt közte,
5 ifjúsági,
3 verses kötet.
Önsegítő, hobbi és életmód kategóriából 14 könyvecske futott be.

 Akkor most jöjjön a nemzetközi válogatott csapat:

japán, ukrán, finn, német, amerikai, guyanai, angol, mianmari, francia, skót, uruguayi, maláj, spanyol, kínai, vietnami, argentin, chilei, új-zélandi, orosz, svéd, kanadai, kirgiz, bolíviai, marokkói, dél-afrikai, észt, kenyai és holland tagok játszottak, azaz a magyaron kívül 28 különböző nemzetiség munkáját olvastam.
Idén sem hanyagoltam a hangoskönyveket, bár beszerzésük most lényegesen nehezebb volt, mint korábban. 13 hanganyag mászott idén a fülembe.
Az e-könyvek száma is növekedett. Nevezetesen 23 művet olvastam elektronikus formában, ami majdnem 20%  -ot jelent. Úgy látszik kezdek hozzászokni a dologhoz.
29 könyvvel lettem gazdagabb, amiből 4-et kaptam ajándékba, 7-et Rukkolán keresztül kaptam, 1-et molyon cseréltem, 1-et a kismarosi buszmegálló könyvtárból kölcsönöztem, és csak 14-et vásároltam.
Legolvasottabb hónapom a január volt, amikor 16 könyvet faltam fel. Leggyérebb  a november lett,   a maga 4 kötetével. Mentségemre szóljon, hogy akkor volt egy félbehagyott könyvem!

Számos kihívásban vettem részt a molyon . Nekem pont elég volt, sőt sok is.
Sikeresen teljesítettem az igen izgalmas gyümölcsös kihívást, aminek kapcsán rengeteg gyümölcsöt gyűjtöttem a könyvekben. Ment volna több is, de a teljesítés után már kicsit leeresztettem. Nem is gondolnátok, mennyi gyümi lapul a sorok között.
Aztán megvolt a 2016-16 szerző- 16 nemzet kihívás is. Csak most számoltam össze, hogy tulajdonképpen 2029-ig jó lettem volna.
Vállaltam pár ifjúsági könyv, az Eufória című könyv, vietnami irodalmi könyvek, hirtelen felindulásból elkövetett könyvek elolvasását. Olvastam kortárs magyaroktól minimum tizenhármat.
Aztán volt egy igencsak nehéz kihívás, ami néha teljesen kikészített a mindennapos hajszolásával, ez az egy év novellákkal kihívás volt. Minden nap egy novella feladattal. Sokszor nem volt időm, fáradt voltam, nem volt kedvemre semmi. Ez nem volt egy egyszerű vállalás, és 2017-ben nem is csatlakozom a csapathoz, bár jó néhány novellát várólistára tettem.
Aztán a legszomorúbbat hagytam a végére. Február 5-én, a születésnapon előtt való napon elment közülünk Kőrösi Zoltán, kedvenc magyarom, ahogy nevezni szoktam, kedvenc magyar írómat. Részt vettem egy emlékolvasáson, bár ne kellett volna ilyennek lennie. Három könyvéből merítettem idén erőt. Engem ez viselt meg legjobban, bár kétségtelen, hogy 2016 bőven rabolta tőlünk nagyjainkat.

Igyekeznem kell, mert az alábbi kihívások futnak még számomra:
Nagy utazás, 80 könyvvel a világ körül. 80-ból 37-nél tartok, szóval van itt még feladat.
Aztán bekapcsolódtam a Spanyol Amerika feladatba, itt 8 könyvet kell elolvasni, amiből 7 megvan. Hú, már csak egy kell.
A Scolar Kiadóhoz kapcsolódó kihívás is elcsábított. Itt 9 könyvet kell elolvasni, ebből csak 3 van meg. Mondjuk már csak egy év van a teljesítésre.
Itt van még az Északi fény varázslatos című kihívása, ahol 5 könyvet kell elolvasni, amiből 4 meg is van. Egy izlandi szerzőre várok. Szerintem idén ez is meglesz.

Tervek a 2017-es évre:
1. A futó kihívásokban kitartani -ez menni fog
2.Több önsegítő, lelki fejlődést elősegítő könyvet kell olvasnom! -ebben gyönge voltam idén.
3.Több mesét kell olvasnom. Annyira jót tett nekem a mese, akkor meg miért lustálkodom?
4. Továbbra is figyelni fogok, hogy női szerzőket, és kortárs magyarokat is olvassak.
5. 2017-es kihívások 2017-17 nemzet-17 szerző . Várólista csökkentés 2017-ben. Ezzel a kihívással 2015-ben felsültem, ezért már 2016-ban nem is mertem rá vállalkozni. De most újult erővel látok neki.
6. Feltett szándékom, hogy több könyvet veszek elő a könyvespolcomról. Nem mernék vállalkozni a saját könyvek olvasottságának 80% -ra való feldagasztására, de titkon remélem, hogy sikerül. Nagyon szégyellem, hogy sok olvasatlan kiadvány várakozik a polcomon. 

Körülbelül ennyi. Aztán jönnek majd az elcsábulások.

Amit még kiemelnék a 2016-os évvel kapcsolatban, hogy 5 könyvnek sikerült felkerülnie a kedvencek közé, ami nálam jelen pillanatban csak 45, szóval sok jó könyvvel találkoztam az elmúlt évben. Nevezetesen: Jevgenyij Vodolazkin: Laurosz, Csingiz Ajtmatov: A tengerparton futó tarka kutya, Tan Twan Eng: Az Esti ködök kertje, Charles Frazier: Hideghegy, J.M Coetzee:Barbárokra várva. 


 Ez volt a 2016-os év számokban, kicsit szárazabban, mint az évközbeni értékelésekben. 


1.kép
 

2016. október 13., csütörtök

Liber Mortis








Tudod, az a legborzasztóbb, hogy nem felelsz, hogy nem tudunk beszélgetni. Ezt mindennél nehezebben bírom. Nézem a tévét -egy hatvani orvos felfedezte H.Bosch híres képén, hogy az ábrázolás boncolt szem anatómiai képletét mutatja, befejeződik a Buddenbrooks, szólnék, nincs kinek, kihez. Hallgatom a híreket, következtet az agyam, nincs, aki meghallgassa, mi a véleményem Bécsről, mint a Reagaen- Brezsnyev találkozó színteréről. Zene szól, kérdezném, mi ez, te mindent tudsz. Most írjak neked, a halottnak? Hiszen jelzel, ahogy csak tudsz, ma megint pénzt is küldtél, érzem a közelségedet- kevés. Éjjel átdugom a lábam nem létező lábadhoz..
Ha olvaslak, hallom a hangodat. Nagyon sajátságos, de szerelmesebb vagyok beléd, mint bármikor életemben. Nem csak szeretlek. Szerelmes vagyok. Mint akkor, amikor még nem szerettük egymást ennyire, csak szimpla szerelmespár voltunk, vad erotikus erőtérben.

 (Szabó Magda-Liber Mortis)